Néphi déclare que quand le Livre de Mormon paraîtra pour confondre les fausses doctrines et les fausses philosophies mentionnées dans 2 Néphi 28, de nombreuses personnes seront « en colère à cause de la vérité de Dieu » et diront : « Nous n’avons pas besoin de recevoir davantage de la parole de Dieu, car nous avons assez ! » (versets 28-29). Affirmer une telle chose, c’est fermer la porte de la révélation, ne pas tenir compte de la nécessité d’avoir des prophètes vivants et nier la réalité du pouvoir du Saint-Esprit. Néphi met en garde ceux qui entretiennent cette attitude : « On ôtera même ce qu’ils ont » (verset 30). Joseph Smith, le prophète (1805-1844), explique comme suit les erreurs contenues dans la Bible : « L’homme a reçu depuis le commencement beaucoup d’enseignements que nous ne possédons pas maintenant… Certains de nos amis… prétendent témérairement que la Bible contient tout ce que Dieu a jamais dit à l’homme depuis le commencement du monde… Un peuple qui n’a jamais eu suffisamment de foi pour faire descendre la moindre parcelle de révélation des cieux et qui doit tout ce qu’il a maintenant à la foi d’un autre peuple qui a vécu des centaines et même des milliers d’années avant lui, est-ce à lui de dire à quel point Dieu a parlé et à quel point il n’a pas parlé ?… Il n’est dit nulle part dans ce livre, venant de la bouche de Dieu, qu’après avoir donné ce qui s’y trouve, il ne parlerait plus » (History of the Church, vol. 2, p. 18).
Prétendre que le Seigneur « ne peut pas parler » aujourd’hui comme dans les temps anciens reviendrait à fixer des limites à Dieu. James E. Faust, ancien conseiller dans la Première Présidence, explique comme suit le besoin de révélation moderne : « Dieu nous aime-t-il moins que ceux qui étaient dirigés par les anciens prophètes ? Avons-nous moins besoin qu’il nous guide et qu’il nous instruise ? La raison nous dit que c’est impossible. Ne se soucie-t-il pas de nous ? A-t-il perdu la voix ? Est-il parti en vacances pour une durée indéterminée ? Dort-il ? L’absurdité de tous ces propos est évidente » (Conference Report, avril 1980, p. 16 ; ou Le Liahona, mars 2002, p. 4).